Rīgas domes inovatīvā problēmu risināšana
Aizvadītajā nedēļā daudzi Teikas iedzīvotāji un garāmgājēji satraucās par nepatīkamu skatu - tika nozāģēti šķietami veseli koki. Kā izrādās - kokiem 2016. gadā ielas remonta laikā bojātas saknes, sāls arī darījis savu, tādēļ koki vasaras beigās bija kalstoši.
Uz jautājumu, kad nozāģēto koku vietā tiks iestādīti jauni koki, Rīgas domes Vides departamenta pārstāve TV3 ziņām atbildēja: “To mēs skatīsimies gada laikā, kā veiksies ar ieņēmumiem. Mūsu programma pilsētas apstādījumu kopšanai ir atkarīga no ieņēmumiem par ciršanas atļaujām. Ja līdzekļi atļaus, tad noteikti šajās vietās gribētu iestādīt kokus." [1]
Tas nozīmē to, ka Rīgas dome kokus stāda tikai tad, ja kāds cits savā teritorijā kokus nocērt un samaksā pašvaldībai zaudējumu atlīdzību par koku nociršanu. Savukārt tas tīri matemātiski nozīmē to, ka naudas bojāto koku kopšanai un jaunu koku stadīšanai visās tam nepieciešamajās vietās Vides departamentam nepietiek. To apliecina arī statistika - pērn galvaspilsētā nocirsts aptuveni trīsreiz vairāk koku nekā iestādīts.
Kā atrisināt šo naudas trūkuma problēmu? Vides departaments sadarbībā ar Satiksmes departamentu šai problēmai ir radis inovatīvu risinājumu - koku dobes aizbruģējot un koku vietā uzstādot reklāmas stendus! Vai nav ģeniāli?
Rīgas domes attieksme pret kokiem gan nav nekāds jaunums - par to vēstījām jau pērn rakstā: https://pilsetacilvekiem.lv/rigas-cina-a…
[1] https://skaties.lv/https://skaties.lv/zi…
[2] http://news.lv/Latvijas_Avhttp://news.lv…
Aizvadītajā nedēļā daudzi Teikas iedzīvotāji un garāmgājēji satraucās par nepatīkamu skatu - tika nozāģēti šķietami veseli koki. Kā izrādās - kokiem 2016. gadā ielas remonta laikā bojātas saknes, sāls arī darījis savu, tādēļ koki vasaras beigās bija kalstoši.
Uz jautājumu, kad nozāģēto koku vietā tiks iestādīti jauni koki, Rīgas domes Vides departamenta pārstāve TV3 ziņām atbildēja: “To mēs skatīsimies gada laikā, kā veiksies ar ieņēmumiem. Mūsu programma pilsētas apstādījumu kopšanai ir atkarīga no ieņēmumiem par ciršanas atļaujām. Ja līdzekļi atļaus, tad noteikti šajās vietās gribētu iestādīt kokus." [1]
Tas nozīmē to, ka Rīgas dome kokus stāda tikai tad, ja kāds cits savā teritorijā kokus nocērt un samaksā pašvaldībai zaudējumu atlīdzību par koku nociršanu. Savukārt tas tīri matemātiski nozīmē to, ka naudas bojāto koku kopšanai un jaunu koku stadīšanai visās tam nepieciešamajās vietās Vides departamentam nepietiek. To apliecina arī statistika - pērn galvaspilsētā nocirsts aptuveni trīsreiz vairāk koku nekā iestādīts.
Kā atrisināt šo naudas trūkuma problēmu? Vides departaments sadarbībā ar Satiksmes departamentu šai problēmai ir radis inovatīvu risinājumu - koku dobes aizbruģējot un koku vietā uzstādot reklāmas stendus! Vai nav ģeniāli?
Rīgas domes attieksme pret kokiem gan nav nekāds jaunums - par to vēstījām jau pērn rakstā: https://pilsetacilvekiem.lv/rigas-cina-a…
[1] https://skaties.lv/https://skaties.lv/zi…
[2] http://news.lv/Latvijas_Avhttp://news.lv…
← iepriekšējā | 17. no 42 | nākamā → |