1 attēls • 27. mar 2019 13:47
Kā jau iepriekš esmu norādījis, 2016.gada jūlija uz ASV tika nolaupīti mani bērni Aleksandra Kalnozola un Oskars Valdis Kalnozols. Visu šo laika periodu Latvijas valsts tiesībsargājošās iestādes, tai skaitā Valsts policija, Tiesa, bāriņtiesa, Prokuratūra un Tieslietu ministrija, ir paudušas viedokli un to darbība, drīzāk bezdarbība, liecina, ka nozagt mantu ir kriminālsodāma rīcība, bet bērnu nola...VairākKā jau iepriekš esmu norādījis, 2016.gada jūlija uz ASV tika nolaupīti mani bērni Aleksandra Kalnozola un Oskars Valdis Kalnozols. Visu šo laika periodu Latvijas valsts tiesībsargājošās iestādes, tai skaitā Valsts policija, Tiesa, bāriņtiesa, Prokuratūra un Tieslietu ministrija, ir paudušas viedokli un to darbība, drīzāk bezdarbība, liecina, ka nozagt mantu ir kriminālsodāma rīcība, bet bērnu nolaupīšana ir rīcība, ko tiesībsargājošās iestādes atbalsta. Jau vairākkārt esmu rakstījis iesniegumus, lai likumā noteiktā kārtībā, veicot attiecīgās darbības izmeklē bērnu nolaupīšanas faktu, iesaistīto personu- VDK aģenta Jura Dimitra, Larisas Pomeščikovas, Heino Jankovska un Jana Začesta saskaņotās un organizētas noziedzīgās darbības - naudas izkrāpšanu, neslavas celšanu, nepatiesu liecību sniegšanu, lai ierosinātu krimināllietas, kuras no tiesībsargājošo puses pēc būtības tiek ignorētas, atrakstoties ka pēc likumu interpretācijām noziegums nav noticis. Taču faktiski bērni ir nolaupīti un nesasniedzami atrodas ASV, nauda ir izkrāpta, ir safabricētas krimināllietas, ir celta neslava plašsaziņas medijos. Kā arī jebkuri Latvijas Republikas tiesas nolēmumi, kas attiecas uz saskarsmi ar bērniem, materiāliem un citām saistībām ir saistošas tikai man, personai, kura atrodas Latvijā un pilda savas saistības, bet otrai personai, kura patvaļīgi izveda bērnus un nepilda nevienu no tiesas lēmuma punktu nav nekādu tiesisku saistību, ko arī apstiprināja Rīgas apgabaltiesas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Strakše savā lēmumā Nr. 3-12/0127-18/39 no 07.06.2018., proti tiesībsargājošās iestādes neveica, neveic un neveiks nekādas darbības, lai tiktu pildīts Latvijas Republikas tiesas lēmumi, jo pilnīgi pietiek ar faktu, ka apstākļi ir mainījušies un piespiedu izpildu darbību veikšana tā paša nolēmuma izpildei nav mērķtiecīga. Ņemot vērā notikumu hronoloģiju un iestāžu bezdarbību, uz doto brīdi notiekošais liecina, ka bērnu nolaupīšana ir notikusi ar mūsu drošības dienestu atbalstu. Intuīcija saka, ka ASV lūgums atbrīvot no darba SAB darbinieku arī ir saistīts ar daudzkārtējām norādēm ASV institūcijām, ka bērnu nolaupīšanu ir organizējis VDK aģents Juris Dimitris sadarbībā ar mūsu specdienestiem. Vēlreiz lūdzu pēc būtības izmeklēt bērnu nolaupīšanu, naudas izkrāpšanu, neslavas celšanu un nepatiesu liecību sniegšanu, ar mērķi ierosināt krimināllietu. Izmeklēt Latvijas Drošību sargājošo iestāžu VDD un SAB darbinieku iesaisti dotajās darbības, jo notikumi liecina, par drošības dienestu atbalstu Larisai Pomeščikovai un viņas savervēšanu darbam specdienestu interesēs. Lūdzu izmeklēt arī Tiesneses G.Starkšes un Rīgas Bāriņtiesas vadītāja A.Krasnagolova ieinteresētību, bērnu jautājumus izskatīt tikai bērnu nolaupītāju interesēs. Kā arī izmeklēt VDK aģenta Jura Dimitra meitas Astridas Bolas, kura regulāri uzturas ASV un vi’nas paziņas psihiatra Jāņa Ozola iesaisti bērnu nolaupīšanas organizēšanā. Izmeklēt, vai šīm Heino Jankovska un Jura Dimitra VDK aģenta Nr. 10616 ar segvārdu “Semjon” darbībām nav bijuši pasūtītāji, kā piemēram mani uzņēmējdarbības vai politiskie konkurenti. Ja Latvijas valstī tiesībsargājošās iestādēs nevalda taisnīgums un noziegumus neizskata pēc būtības, atstāšu aiz sevis tiesības uzskatīt, ka tautai būtu jāatgriežas gadsimtus atpakaļ piekoptās tradīcijās, kad cilvēkus no noziegumu izdarīšanas atturēja nevis dažādi tulkojami un interpretējami likumi, bet obligāts pienākums atriebties par nodarīto. Kas arī pie reizes bija sods par nodarījumu.
